台媒称收押陈哲男迟来8個月是高雄地检署之耻
中國台灣網4月8日動静台北处所法院颠末多個小時的审议後，昨晚核准台北地检署提出對陈水扁辦公室前“副秘书长”陈哲男羁押的申请。台灣《結合报》本日颁發评论文章说，高捷弊案時陈哲男即理當被高雄地检署收押，現護膝品牌推薦,在陈哲男因支票案被收押已迟了八個月，這是高雄地检署之耻。评论述，客岁八月，高捷弊案止汗露,暴發，高雄地检署不但坐視苗栗外送茶,直接瓜葛人陈敏贤分開岛内，且迟迟不侦讯陈哲男，更别提将其收押。
据悉，跟着案情的成长，高雄地检署未收押陈哲男與陈敏贤，引發岛内舆论的强烈质疑。
文章指出，現在，陈哲男因涉嫌收受梁柏熏的支票被收押禁见，而若以本案與高捷案相较，明显是轻案收押，重案却公開纵放。比拟之下，台北地检署因支票案收押若合情理，就显得高雄地检署那時未因高捷案收押陈哲男确有纵放的嫌疑。
文章说，高雄地检署堪称是“結石排出方法,前科累累”。高雄市议长贿選案，辦到谢长廷脚前的一条線就打住，這次侦辦高捷案更是自缚四肢举動；那末重大又那末敏感的案子，讓陈哲男與陈敏贤一向逃出法網，若称没有串供或烧毁證据的可能，谁能信赖？
文章認為，城仲模未因“真调条例覆议案”而告退，却因绯聞而告退，減肥肚臍貼,這是台政府“司法院”之耻；陈哲男未因高捷案收押，却因支票案被收押，這是高雄地检署之耻。
文章最後说，“迟迟不来的公理”與“迟来的公理”比照，其实使人感伤。
頁:
[1]